Información general


Tipo de asignatura: optativa

Coordinador: Juan José Pons López

trimestre: Tercer trimestre

Créditos: 4

Profesorado: 

Noemi Blanch De La Cueva

Idiomas de impartición


  • Català

La asignatura se imparte en catalán, pero tanto las aportaciones en clase como los trabajos se pueden realizar en catalán o en castellano.

Los materiales podrán proporcionarse tanto en catalán como en español o inglés.

Competencias


Competencias específicas
  • E2. Diseñar las mecánicas, reglas, estructura y narrativa de videojuegos siguiendo los criterios de jugabilidad y balanceo para ofrecerle la mejor experiencia de juego posible.

  • E3. Identificar el tipo de jugador y diseñar la experiencia de juego según sus características psicológicas.

Competencias generales
  • G2. Resolver complejos problemas de su ámbito laboral, mediante la aplicación de sus conocimientos, la elaboración de argumentos y procedimientos, y el uso de ideas creativas e innovadoras.

  • G3. Reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética.

  • G4. Comunicar información, ideas, problemas y soluciones a un público especializado como no especializado.

  • G5. Desarrollar las habilidades de aprendizaje necesarias para acometer estudios posteriores con un alto grado de autonomía.

competencias transversales
  • T2. Trabajar como miembro de un equipo interdisciplinario ya sea como un miembro más o realizando tareas de dirección con el fin de contribuir a desarrollar proyectos con pragmatismo y sentido de la responsabilidad, asumiendo compromisos y teniendo en cuenta los recursos disponibles.

Descripción


Los videojuegos serios y la gamificación son líneas de trabajo nuevas y que tienen un gran potencial. Además, se profundiza en el conocimiento de las mecánicas de juego aplicadas al ámbito de la salud, educación, entrenamiento, comunicación y prácticamente cualquier industria. Por eso tener un conocimiento de este tipo de programas es una oportunidad para el alumnado de expandir su posible salida laboral.

El objetivo de esta asignatura es conseguir que los alumnos adquieran las habilidades y herramientas necesarias para la creación de estructuras gamificadas, así como la capacidad de análisis suficiente para poder aplicar los aprendido en las asignaturas sobre videojuego de entretenimiento en el ámbito serio.

Para conseguir los conocimientos la asignatura se evalúa con trabajos individuales y grupales. Se realizarán diferentes actividades y se buscarán sinergias con otros grados y sectores para que aprendan a trabajar con perfiles no relacionados con la industria del videojuego.
 

Contenidos


TEMA 1: Introducción y definición

1.1 Videojuegos serio

1. 2 Gamificación

1.3 Áreas de aplicación 

1.4. Clasificación y Tipo

TEMA 2: Aspectos Psicológicos

2.1. Motivación

2.2. Tipo de Recompensas

2.3 Tipos de Players

TEMA 3: Diseño

3.1. El tetrado de Jesse Schell

3.2. MDA

3.3. Frameworks de Gamificación

TEMA 4: Diseño centrado en las personas

4.1. Consideraciones previas

4.2. Game Thinking

4.3 Aspectos éticos en la Gamificación

TEMA 5: Serious Game

5.1. Clasificación 

5.2. Análisis 

5.3. Canvas de Diseño

5.4.La jugabilidad Educativa

 

Sistema de evaluación


A 1: Trabajo : Game Proposal: Estructura de Gamificación (Evidencia del resultado de aprendizaje Todas) Se realizará una investigación sobre la aplicación de gamificación en un área. Una vez recogidas todas las aportaciones, se creará una propuesta de gamificación

A.2: Ejercicio en clase: Preguntas teóricas en clase sobre el contenido de la asignatura (Evidencia del resultado de aprendizaje Todas) Durante todas las clases se realizarán diversas actividades evaluativas en forma de preguntas para fomentar la participación y la asistencia.

A.3: Trabajo Game Proposal: Diseño de un Videojuego Serio (Evidencia del resultado de aprendizaje Todas) Se realizará una investigación sobre la aplicación de videojuegos en el ámbito serio. Una vez recogidas todas las aportaciones, se creará un GP sobre un posible videojuego serio 

La nota de cada alumno se calculará en base a los siguientes porcentajes:

  • A1: 40%
  • A2: 20%
  • A3: 40%

Nota final = A1 0,4 + A2 0,2 + A3 0,4

Consideraciones:

Una actividad no entregada o entregada con retraso es un 0. Las faltas de ortografía, las incorrecciones en la redacción y los problemas formales y técnicos específicos de la asignatura se penalizarán con 0,10 puntos, hasta un máximo de 2 puntos, todas las actividades y pruebas evaluables.

Para aprobar la asignatura es necesario presentar las actividades A1 y A3

En el caso de detectar un plagio, copia o fraude en cualquier actividad o prueba evaluable ésta obtendrá automáticamente una calificación final de 0. Adicionalmente, en casos de copia o fraude, es responsable de la conducta tanto quien copia como quien deja copiar, y las consecuencias de la conducta afectan a todos los estudiantes implicados en la actuación irregular. Independientemente del suspenso provocado por el plagio, copia o fraude, el profesor comunicará a la Dirección del Departamento la situación para que se tomen las medidas aplicables en materia de régimen sancionador y la incoación del pertinente expediente disciplinario.

recuperación:

La recuperación implicará la mejora de los trabajos entregados o la realización de un trabajo final  

Bibliografía


Básico

Salen, K. & Zimmerman, E. (2006). The Game Design Reader. Cambridge: MIT Press.

Zichermann, G. & Linder, J. (2010). Game-based marketing. INPI costumer loyalty through Rewards, challenges and contests. New Jersey: John Wiley & Sons.

Bogost, I. (2007). Persuasive games. The expresive power of videogames. Cambridge: The MIT Press.

Kim, AJ (2010). Metagame design. Reward system that drive engagment. from http://www.slideshare.net/amyjokim/metagame-design-3383058

Morales, J (2015) Serious games: Diseño de videojuegos con una agenda educativa y social. Editorial UOC

http://The Art of Serious Game Design

Marczewski, A (2015) Even Ninja Monkeys Like to Play: Gamificación, Game Thinking and Motivational Design

Sicart, Miguel. (2021). Toward en Ethics of Homo Ludens. 10.1007/978-981-15-7435-1_2. 

Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011, September). From game design elementos to gamefulness: defining"gamification". En Proceedings of the 15th international academic MindTrek conference: Envisioning future media environments (pp. 9-15). In CHI 2011 gamification workshop proceedings (Vol. 12, pp. 12-15). Vancouver BC, Canada.

Bertran, FA, Segura, EM, Duval, J., & Isbister, K. (2019). Chasing Play Potentials: Towards an Increasingly Situated and Emergent Approach to Everyday Play Design. In Conference on Designing Interactive Systems (pp. 1265-1277).

Hunicke,R.; LeBlanc,M & Zubek,R. (2004)MDA: A Formal Approach para Game Design and Game Research

Schell, J (2019) The Art Of Game Design.Routledge

Complementario

Cuenca, M .; Aguilar, E. & Ortega, C. (2010). Ocio para Innovar. Bilbao: Universidad de Deusto, Bilbao.

Chen, J. (2006). Flow in Games. Master Thesis From

                http://interactive.usc.edu/projects/cloud/flowing/flOw_04142006.zip

Sicart, M. (2014). Play matters: MIT Press.

Callois, R. (1958). Teoría de los Juegos. Barcelona: Seix Barral.

Huizinga, J. (2008). Homo Ludens. Madrid: Alianza Editorial.

Yo Kim, A. (2018)Game Thinking.gamethinking.io

Flanngan, M (2009) Critical Play: Radical Game Design. The MIT Press