2033 - TRABAJO FIN DE GRADO

Tipo de asignatura: obligatoria

Coordinador: Lluís Albesa Albiol

trimestre: Segundo trimestre

Créditos: 10

• Castellano

La comunicación de la información general de la asignatura, así como los seminarios, se realizará en español. Puede haber documentos, recursos e información en catalán o en inglés. El/la tutor/a se comunicará con el estudiante en el idioma de preferencia entre ambos (castellano, catalán o inglés). La redacción del TFG puede ser en cualquiera de los 3 idiomas, a elegir por parte del estudiante.

El Trabajo Fin de Grado (TFG) es una materia obligatoria de 10 ECTS que consiste en la elaboración, presentación y defensa de un trabajo de investigación en el ámbito de las Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. El TFG tiene la finalidad de valorar las competencias adquiridas durante el Grado y consolidar la metodología científica como herramienta para la producción del conocimiento aplicado al desarrollo y mejora de la calidad en el ejercicio profesional. Se trata de una asignatura en la que el trabajo se realizará de forma supervisada y con un carácter continuo, aunque exista una entrega final del trabajo realizado. El alumno/a contará con la dirección y supervisión de un/a tutor/a durante el período que comprende la asignatura. Para superar la asignatura, el alumno deberá presentar el TFG y realizar la defensa públicamente ante un tribunal de evaluación.

Esta asignatura sigue las directrices de la normativa reguladora de Trabajo Fin de Grado aprobada por el Consejo de Gobierno de la UFP el 13 de julio de 2022.

La perspectiva de género será un aspecto que el profesorado tendrá en cuenta haciendo un uso inclusivo y no sexista del lenguaje y favoreciendo la participación equitativa en un entorno respetuoso e inclusivo. El aula (física o virtual) es un espacio seguro, libre de actitudes machistas, racistas, homófobas, transfobas y discriminatorias, ya sea hacia el alumnado o hacia el profesorado. Confiamos en que entre todas y todos podamos crear un espacio seguro donde podamos equivocarnos y aprender sin tener que sufrir prejuicios de otros. 

Los contenidos de la asignatura están sometidos, tanto al tema escogido por el alumno, como a la modalidad de trabajo escogida. En cualquiera de los casos, habrá contenidos transversales y comunes a todos los TFG que serán presentados en seminarios. Estas sesiones virtuales, presenciales y/o semipresenciales comprenderán varios temas relacionados con las diferentes fases de la asignatura del TFG como pueden ser los siguientes: 

• Funcionamiento y normativa del TFG.
• Fuentes de información; Búsqueda bibliográfica; Gestores de referencias bibliográficas.
• Bases metodológicas para la realización de los TFG.
• Comunicación escrita y oral de los TFG.

La evaluación del TFG se basa en la valoración de las competencias alcanzadas por los alumnos, materializado en la calificación numérica, de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente.

Sistema de calificación (Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre) que establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio estatal:

• 0-4,9: Suspendido
• 5,0-6,9: Aprobado
• 7,0-8,9: Notable
• 9,0-10: Sobresaliente

Esta evaluación se trata de un procedimiento de calificación continua y formativa. Se evaluarán tanto las competencias básicas y generales, como las específicas y transversales. El siguiente cuadro relaciona cada actividad evaluadora con su ponderación:

(El evaluador consta entre paréntesis)

Criterios mínimos NECESARIOS para poder promediar entre las actividades evaluadoras:

(El evaluador consta entre paréntesis)

Conjuntamente a la entrega de la Memoria Final, el alumno deberá contestar la encuesta anónima de satisfacción de la asignatura TFG.

Es condición necesaria para poder pasar a la fase de defensa del TFG que:

• Es necesario tener la autorización del tutor/a.
• El alumno/a tenga una nota mínima de 5/10 en la evaluación de la memoria final en el promedio de tutor/a + miembro 1 del tribunal + miembro 2 del tribunal.

Según normativa reguladora de TFG, en caso de que la entrega final esté suspendida, el tribunal establecerá si ha sido por carencias mayores (nota igual o inferior a 2) o menores (nota superior a 2). En los casos en que la entrega final se suspenda con carencias mayores, o el tutor/a no dé la autorización, el alumno no tendrá derecho a recuperación y deberá volver a matricularse en el curso académico siguiente.  

Una vez evaluado el TFG final, se comunicará al alumno/a si es APTO o NO APTO para realizar la defensa del TFG, teniendo en cuenta los criterios descritos.

La asignatura TFG se aprueba con un 5/10, debiendo obtener un mínimo de 5/10 en la evaluación de la memoria del TFG final y un mínimo de 5/10 en la defensa.

En el caso de no realizar una de las actividades de evaluación final (no entregar la memoria final o no presentarse a la defensa ante el tribunal), se considerará al alumno/a como "no presentado/a" (NP ), y no tendrá derecho a recuperación.

recuperación

Sólo será posible realizar la recuperación si el alumno/a ha suspendido la memoria final con carencias menores, o ha suspendido la defensa del TFG (tal y como se describe en el apartado anterior), en cuyo caso únicamente habrá que recuperar la parte no superada. El resto de notas (tutorías y búfer) mantienen su ponderación y no son susceptibles de ser recuperadas. Si la calificación es de 'no presentado/a', o "suspendido con carencias mayores" no se podrá optar a la recuperación, de acuerdo con la normativa académica de las enseñanzas de grado de la Universidad Pompeu Fabra y la normativa de TFG de TecnoCampus .

En caso de que la memoria final haya sido NO APTO: suspendido con carencias menores, deberá volver a realizarse la entrega en la fecha indicada para la recuperación. El procedimiento de evaluación y ponderación será similar al descrito para la convocatoria ordinaria. Si el trabajo es APTO en la entrega de recuperación, se procederá con la defensa oral ante el tribunal en período de recuperación, que deberá superarse con un 5/10. En caso de no superar la defensa en el período de recuperación, no se podrá optar a otra convocatoria adicional.

En caso de que la memoria final haya sido APTO en la convocatoria ordinaria, pero se haya suspendido la defensa (nota inferior a 5/10), se recuperará únicamente la defensa en período de recuperación, que deberá superarse con un 5/ 10. El procedimiento de evaluación y ponderación será similar al descrito para la convocatoria ordinaria.

Horario

Todas las actividades evaluadoras tendrán unas fechas concretas de realización y entrega, que se comunicarán al alumno / a al comenzar la asignatura mediante el Cronograma.

Day, RA (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Organización Panamericana de la Salud. 

Elsevier (sd). Mendeley. https://www.mendeley.com/

Universidad Pompeu Fabra. (sd). Cómo elaborar un trabajo académico: Trabajo fin de grado. https://guiesbibtic.upf.edu/treball-academic/formats/tfg

Sanchez, C. (2019). Normas APA séptima edición. https://normas-apa.org/

National Library of Medicine. (sd) PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

Sparkes, A., Smith, B. (2013). Calitative Research Methods in Sport, Exercise and Health: From Process to Product. Routledge

O´Donoghue, P. (2009). Research Methods for Sports Performance Analysis. Routledge

Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona. (2012). Calculadora de Tamaño muestral GRANMO. https://www.imim.es/ofertadeserveis/software-public/granmo/

American Psychological Association. (2020). Publicación manual de la American Psychological Association (7ED - English). American Psychological Association. 

American Psychological Association. (2021). Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (4ED - Català). Manual Moderno.

González García, JM, León Mejía, A., y Peñalba, M. (2014). Cómo escribir un trabajo de fin de grado: algunas experiencias y consejos prácticos. Síntesis.

Martínez-González, M. Á., Sánchez-Villegas, A., Toledo Atucha, E., y Faulín, FJ (2014). Bioestadística amigable. Elsevier.

Margolles, P. (11 de Julio de 2015). 14 + 1 técnicas para descargar GRATIS cualquier artículo científico. Neoscientia: Descubre cómo ser un científico 2.0. Recuperado el 08 de septiembre de 2022 de http://www.neoscientia.com/descargar-articulos-cientificos-gratis

Google. (sd). Google académico. https://scholar.google.es/

Universidad Pompeu Fabra. (sd). Cómo elaborar un trabajo académico. https://guiesbibtic.upf.edu/treball-academic/inici

Navarro, I. Revuelta, G. (2011). Cómo hacer un vídeo científico. Disponible en https://ccs.upf.edu/wp-content/uploads/video-cientifico.compressed.pdf

Smith, MF, (2021). Doing Research in Sport and Exercise: En Student′s Guide. SAGE

DOAJ. (2014). Directory of Open Access Journals. https://doaj.org/

EBSCO. (sd). Sports Discus.

Revuelta, G., Llorente, C. (2018). ¿Cómo elaborar un Póster científico? CCS-UPF. Disponible en http://www.occ.upf.edu/img/imatges_cms/manualposters.pdf

Cambridge University Press. (2015). Diccionario bilingüe Ángulos-Espanyol e Inglés-Catalán. http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/

Corrector ortográfico y gramatical catalán. (2012). Softcatalán. http://www.softcatala.org/corrector

Enciclopedia Catalana. (sd). Gran Diccionario de la Lengua Catalana. http://www.enciclopedia.cat/diccionaris#.UV1M71KsG5I

Real Academia de la Lengua. (sd). Diccionario de la lengua española. http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

Termcat - Centro de Terminología. (2015). Diccionario de Terminología (Ciencias de la Salud y Deportes). http://www.termcat.cat/ca/Diccionaris_En_Linia/198/

Martín, JLR, Tobías, A., & Seoane, T. (2006). Revisiones sistemáticas en las ciencias de la vida. FISCAM.

 Universidad Pompeu Fabra. (sd). Mendeley: Gestor de bibliografías. Recuperado el 08 de septiembre de 2022 de http://guiesbibtic.upf.edu/mendeley

Critical Appraisal Skills Programme Español. (2022). Programa de lectura crítica CASPe (varias herramientas). http://www.redcaspe.org

Gisbert, JP, Bonfill, X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? Gastroenterología y hepatología, 27(3), 129-149.

De Larrucea, JR (2017). Introducción a la investigación. En Amat, O. & Rocafort, (Eds). Cómo investigar: trabajo de fin de grado, tesis de máster, tesis doctoral y otros trabajos de investigación. (pp. 11-26). Profit.

González, IF, Urrutia, G., & Alonso-Coello, P. (2011). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: bases conceptuales y interpretación. Revista española de cardiología, 64 (8), 688-696.

Thomas, JR, Nelson, JK, & Mata, MJ (2007). Métodos de investigación en actividad física. Paidotribo.

Argimon, JM, Jimenez, J. (2019). Métodos de investigación clínica y epidemiológica (5ED). Elsevier

Hopkins, G. (2016). Sportscience. En New view of statistics. https://sportscience.sportsci.org/resource/stats/index.html